Egy gondolat Japán időtálló világáról
Egy különleges gondolatot szeretnék veletek megosztani.
Kreatív, alkotó emberként miért éreztem Japán atmoszférájában annyira otthon magam?
Egy érdekes, szerteágazó következtetésre jutottam, amin szinte mindenki el tud gondolkodni, és szerintem a legtöbben egyet fognak érteni velem.
Képzeljünk el egy "viszonylag zárt" gazdasági rendszert, ahol a termékek gyártása során a tervezett elavulás nincsen a termékekbe bele tervezve. Az országban a termékek sokszor hosszú élettartammal készülnek: a háztartási eszközök, az autók, az elektronikai cikkek és akár a bútorok is rendkívül tartósak.
A tervezett elavulás gyakorlatilag nincs jelen. A japán fogyasztók inkább a minőséget és a megbízhatóságot keresik. Ez a tartósság azonban különleges gazdasági "paradoxont" eredményez. Ha valami tartós, akkor miért vennének újat és miért is vennének bármi újat a fogyasztók, ha "régi" tökéletesen működik, a célnak megfelel, tartósan működik. Ez a gazdasági alapállás, a tervezett elavulás alacsony aránya, "kihívást" jelent a vállalatok számára. Ha egy termék hosszú ideig használható, a vásárlók nem kényszerülnek újravásárlásra pusztán az elhasználódás miatt. Ebben a környezetben a vállalatok csak úgy tudnak talpon maradni ha folyamatosan új funkciókat, dizájnt és élményt tudnak kínálni, hogy a fogyasztók érdeklődését fenntartsák és valóban több terméket tudjak eladni. Ez magyarázza, miért olyan innovatív a japán ipar. A Sony, Panasonic, Toyota vagy Honda nem csupán termékeket gyártanak, hanem folyamatosan új értéket teremtenek, hogy a piac ne álljon meg. A vásárlói igényeket nem a termék elhasználódása, hanem a kreatív értékteremtés hajtja. A "tartós termék = stagnáló piac" paradoxont Japánban a design, technológia és funkcionalitás állandó fejlesztésével oldották fel.
A japán példa rávilágít egy fontos tanulságra. Minden olyan gazdaságban, ahol a termékek hosszú élettartamúak: a folyamatos innováció nem opció, hanem szükségszerűség. Ha a terméked nem romlik el, minden vásárlást a kreatív újítás generál, legyen szó új funkcióról, dizájnelemet bevezetéséről vagy teljesen új fogyasztói élményről. Tehát az az észrevételem, hogy Japánban a tartósság nem gátja, hanem hajtóereje az innovációnak. A fogyasztói igények fenntartásához a vállalatoknak állandóan kreatívaknak és előrelátóknak kell lenniük, miközben a minőséget és megbízhatóságot soha nem szabad feláldozniuk. Ezért "vannak a jövőben", jópár évtizeddel mindenki előtt.
... és még egy apró megjegyzés. Ez a gazdasági modell tulajdonképpen nem gazdasági modell, hanem szellemi attitűd. Mégpedig egy olyan kultúra szellemi alapállása, ahol a közösségi érdek előbbre van az egyéni érdeknél. A nyugati individualista társadalomban (USA, Nyugat-Európa nagy része) az egyén van a középpontban: én, én, én gazdagodjak meg minél gyorsabban a tervezett elavulás révén, nem érdekelnek a többiek, a közösségi társadalmakban ( Japán, Dél-Korea, Kína) a csoport áll a középpontban. Ezt most nem akarom kifejteni, hogy mi a különbség a két társadalom között, mert könyvek százai szólnak róla, csak most a tervezett elavulást is párhuzamba tudtam állítani a két kulturális szellemi bázissal.
Összegezve azt mondhatom, hogy azért éreztem annyira otthon magam Japánban, mert kreatív, művész emberként, minden szegletében a folyamatos kreativitást éreztem, áthatja egész Japánt a pozitív értelemben vett teremtő szándék, hogy ahol csak lehet, tegyük jobbá, kényelmesebbé, praktikusabbá az életet.
Fehér Péter

